上周，曾效力于孟菲斯灰熊、费城76人和犹他爵士的壮硕前锋小肯尼斯·洛夫顿在社交媒体引发热议，他宣布将重返母校路易斯安那理工大学打球。目前正效力于上海大鲨鱼队的洛夫顿晒出昔日身穿校队战袍的照片并配文"一个月后见！"——尽管这大概率是玩笑（目前尚无职业球员恢复大学参赛资格的先例），但部分人当真的事实折射出NCAA现行规则的混乱局面。

　　自2024年NCAA简化规则允许无限次自由转学以来，大学体育已陷入无序状态。自由转学与姓名、形象和肖像权（NIL）收益的结合，使原本四年的运动员承诺蜕变为一连串一年合约，实质上宣告了业余体育时代的终结。

　　上周贝勒大学签下来自尼日利亚的2米13中锋詹姆斯·恩纳吉时，局面再度生变。这位2023年NBA选秀第31顺位被底特律活塞选中、经三次交易权属辗转（最近一次涉及卡尔-安东尼·唐斯赴尼克的四方交易）的球员，竟被NCAA授予四年参赛资格，引发强烈批评。

　　"我以为已经见识过最荒唐的事"密歇根州立大学主帅汤姆·伊佐直言，"这次刷新下限"。冈萨加大学马克·菲尤教练指责NCAA"领导力缺失"，阿肯色大学约翰·卡利帕里更强调："只要被NBA选中就应失去大学参赛资格"。伊佐甚至戏称该让魔术师约翰逊等退役球星复出参赛，"这简直是NCAA和教练们的耻辱"。

　　NBA管理层正密切关注这场乱局。有球队高管评价为"史上最混乱的闹剧"，而活塞主帅JB·比克斯塔夫则支持球员谋利权利。但联盟清楚意识到，NCAA对已选秀球员开放资格可能重塑NBA选秀体系——传统"选秀后外放"模式（球队选中国际球员后安排其海外效力）或将扩展至美国大学赛场。多位高管向《体育画报》透露，他们已内部探讨资格规则被挑战的可能性，这将使球队能更密切追踪球员成长，同时球员继续获取NIL收益。

　　经纪人托德·拉马萨尔指出，这种变革将提升次轮签价值："第60顺位选中能保留大学资格的球员，远比选个可能湮没在欧洲或发展联盟的球员更有意义"。不过要实现这点需经法律博弈，体育律师达伦·海特纳表示恩纳吉案例已颠覆现行政策，并透露近期有多位NBA现役球员经纪人咨询大学参赛可能。虽NCAA主席查理·贝克坚称"不会为签约NBA（包括双向合同）的球员开放资格"，但海特纳预言："若遭拒绝且球员认为值得，或将引发诉讼"。

　　NCAA近年司法战绩喜忧参半：范德堡大学四分卫迭戈·帕维亚曾胜诉获准参赛，罗格斯大学防守后卫杰特·埃拉德也以反垄断为由赢得临时禁令；但2023年NCAA成功阻止了马特·比利兄弟加盟芝加哥州立大学。值得注意的是，海斯曼奖决赛选手帕维亚近日正以恩纳吉案例为由，联合多位前大专运动员发起新的资格诉讼。

　　对NBA而言，隐患在于选秀后返校权可能被武器化——以罗格斯大学前锋阿西·贝利为例，若他去年拥有返校选择权，爵士队可能因忌惮其重返大学获取堪比新秀合同的NIL收益而放弃选他。拉马萨尔警告："球员可能威胁球队'不交易我的签约权就回大学打球'"。

　　尽管这些设想尚属理论，但恩纳吉裁定已证明旧规则全面失效。就连篮球名人堂成员德怀特·霍华德都在X平台调侃："那我是不是也能回大学读书打球？"虽然联盟官员将其视为玩笑，但这个问题的答案，或许已不再绝对。